Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Ангел-инопланетянин

Двенадцать дураков

ПРОЛОГ

Да будет здрав и счастлив тот,
Кто эту книжицу прочтёт.
О чём она — сколь можно кратко
Уведомляю для порядка.
В теченье множества веков
Нам жизни нет от дураков.
Я не последний и не первый,
Кому они терзают нервы:
Тебе, ему, и там, и тут
Они покоя не дают.
Клещи и вши на теле мира,
Они во все суются дыры,
И норовят ещё притом
Равняться глупостью с умом.
Не раз писатели в запале
Их галереи составляли;
В дуракоописаний ряд
Внесу и свой посильный вклад.
Из сонма дураков, пожалуй,
Остановлюсь на части малой;
Я отберу со тщаньем тех,
Кто для меня гнуснее всех.
Простыми этими стихами
Продолжу битву с дураками,
Идущую, за веком век,
С тех пор, как дышит человек.
Об этом книжица и будет.
Кто за неё меня осудит —
Окажется порукой в том,
Что цель я поразил стихом.
Collapse )
Ангел-инопланетянин

(no subject)

Любая религия в сути своей опиум и зло. Она позволяет одним чувствовать превосходство над другими только по одному факту веры, что уже является залогом нетерпимости. Религия всегда ограничивает свободу мышления человека. Не говоря уже о нарушении прав женщин среди приверженцев всех религий, просто в разной степени. Сейчас у лютиран и католиков это практически незаметно, чего не скажешь про ислам и православие. Может потому, что христиане на Западе в своё время до такой степени обосрались со своей инквизией, что теперь просто вынуждены заткнуть рот; и правильно. А вот попробуйте поспорить с ярым православным.

Особенно смешно "не убей!" Да верующие в некоторых случаях убийство даже поощряют! Атеист волен управлять собой в соответствии с совестью, гуманистическими ценностями. А верующий волен только своей слепой верой. Ни о какой совести и человеколюбии речи не может идти у тех, кто совершает терракты и заставляет насильно женщин ходить в паранже.
Инопланетянин

Смертельно опасный эффект Теслы

"Уже сейчас я могу превратить любую область земного шара в пустыню, непригодную для жизни!" - Никола Тесла, 1908 год. Никто не решался зайти в клетку. Но все же пара добровольцев нашлась. Они испытали на себе всю мощность изобретения Теслы. Ниже можно наблюдать последствия и почему так происходит. Год рождения Николы Тесла 1856-й. Его отец был сербским православным священником. Он отличался от других детей своими странностями. От укушенного персика его лихорадило, от вида бумажных листов на водной глади появлялись неприятные вкусовые ощущения, а при взгляде на жемчужины парня сковывало судорогами.
Итак, я попал в небольшой электрический музей Николы Тесла в Олимпийском парке города Сочи.
Ниже будет немного информации о ученом и фотографии с эксперементов.
Говорят, что отец желал видеть в своем наследнике священнослужителя, потому он был категорически против его учебы в Политехническом институте. Из-за этого парня скосил тяжелый недуг с угрозой для жизни. Тогда ему было разрешено поступать в институт, что привело к скорому выздоровлению, однако не окончательному. Никола мучился странными видениями. https://m.livejournal.com/read/user/otrageniya/323983 А может и не стоит сейчас, человечество ещё не готово, это может быть слишком опасно?.. Пока люди будут алчны, глупы и неосознанны... Зачем суваться в ту область, о которой мы ничего не знаем, ведь земляне ещё до сих пор находятся на стадии младенца?.. Вопрос про медиумов тоже интересный. Разбирались бы- так не спрашивали. А что медиумам им объяснять, коли всё равно не поймут? Устали уже от таких вопросов.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Аджна-чакра

Призрачно... Часть 2

[очень много призраков, эгрегоров и прочего. Пост не рекомендуется к прочтению лицам с неустойчивой психикой, боящимся спать по ночам, склонных к какому-либо фанатизму, видящим везде заговор, пропаганду и дискредитацию, а так же закоренелым скептикам и лицам с глубокими комплексами, не в состоянии контролировать свои негативные реакции. Автор не несет никакой ответственности за вашу реакцию, так как вы были предупреждены. К сожалению жж всё в одну запись лепить не хочет...]
Предыдущая часть здесь https://loofazet.livejournal.com/738360.html Если не читали предыдущую, то эту просто смысла нет... Из-за выделения текста могут быть проблемы со ссылками. Пожалуйста, просто скопируйте их.
А что если прочтут это и подумают, что этот таким образом "спас" ее, а потом заставил забрать заявление?
Они ведь из всего срач развозят, как на рентв. Пригласили какую то истеричку-культуролога, она вообще кто? Они что, из ФБР? Она не историк, не журналюга, которая всюду суется, даже. Она просто там рефлексировала, как и тот, кто читал текст, я аж не вытерпел. Типа как вчера: "ходит голиком, сидит и сиськи вывалила, бомжара, в носу ковыряется, они вместе спали!" Это что? Это не рефлексия ли? А? И ведь специально...
Раздули из всякой незначительной мелочи, у меня создалось такое впечатление, что они это сделали как раз для того, чтобы люди эту книгу не читали, потому что пролезать правда про нее, про них, про это все стало, хотя на самом деле никаких расхождений с ней то и нету (до конца не вытерпел повторюсь), вот, именно, невелировали просто всё написанное в ней. А теперь и тем паче читать ее не будут. Хотя и читать то ее тоже по идее нельзя... Это же вообще нехорошая получается книга?
Еще могут сказать, что это мол религиозный и культурный архаизм. А как же культ смерти в Мексике? Вуду? Культ предков, и прочий синтоизм? Ну и конечно же типа что ты сам "дергаешь"?

откопал сегодня. Великие бесятся. Театр "Великие". Пусть отопрутся. На самом деле я давно про него знаю. Кстати, оказывается у operaghost есть англоязычная версия, пока не знаю, они ли это, проссто не заходил, но вконтактиках они про этот театр часто писали. Если нет, то опять нарушение авторских прав. Вообще уже:-D :-D
А вот картинку рентв стибрил у какого-то художника, изменил гамму и взгляд там совершенно другой, а может это и до них уже сделали http://static.diary.ru/userdir/3/3/3/9/3339518/85599167.jpg http://static.diary.ru/userdir/3/3/3/9/3339518/85599168.jpg опять плагиат, который мы обсуждали ранее. Если сайт не плаг, то не там ли они истеричку нашли?:-D
Покопайте картинки просто с ложей: мантикоры и прочая дрянь, некоторое вообще похоже на дибока. Ведь еще пробуют отмыться.


Там тоже полно всякой дряни, не меньше

в 19:13
Ты порой похож на параноика. Или как будто пытаешься предугадать весь возможный ход мыслей... Что ж, возможно и такое. Я не отвечаю за чужую голову. Я не ставлю себе целью промыть мозги, у меня не секта. Это их голова. И в моё голову пусть тоже не лезут.
Да, конечно, от жидов всё- таки возможно невелирование, или придирки к каждым отдельным фактам, что они собственно и делают. Как на Рентв. Но это же абсолютно для идиотов.
Кстати, насчёт Карины, раз уж поступили новые данные тоже не промолчу. Я всё же считаю, что мать знала, что будет грязь, отец знал, что будет грязь, в каком-то роде. Тимур это понимал, что получит в рожу дерьмо- он получил в рожу дерьмо. Ещё раз повторюсь: надо было обождать и действовать более мягко. Много вопросов, почему типа дружила, признала, а вот теперь опять. Она его признала, не будем забывать, под давлением общественности. А если идет давка- то ничего хорошего из этого не выйдет. Человек внутри ломается. Карина теперь полный псих, и общественность слабо хочет признавать свою вину. И все эти мнения, что она актриса, гиперэмоциональная, не имеют под собой почву. Гиперъэмоциональные люди есть. Называются "психи". И требовать что- либо от них глупо и инфантильно. И читать мораль по поводу эксгумации тоже. Если отцу её там это не понравится- он прийдет, "постучит по перилам". А остальные морального права хлебало разевать не имеют, потому что сами её давкой подвели. Что бы они там не пиздили, они что, кругов вокруг глаз её от нервов не видят? Ну конечно, это не их нервы. Но, как говорится, не зарекайся, и тебе ещё аукнится.
Теперь по порядку, я отвечу, для безграмотных.
Он умер ненасильственной смертью, это доподлинно известно. То есть непосредственно смерть после того посещения произошла не раньше чем через эдак как "очухался". Он им в принципе тогда был не нужен. Избежать убийства от них можно только в одном случае. Человек в принципе подводил себя под смерть, и этот случай наверное нельзя считать самоубийством. Зачем по сто раз повторять причину?.. Ходы были все перекрыты им самим из всего следующего, если верить книге и с той целью, чтобы никто там более не оказался. Кому было дело до него или нет, я уже ничего не знаю, это на их совести и не входит в мои полномочия так сказать. Не хочу я это обсуждать.
Книга наверное не была бы плоха, если бы у него, духа, спросили разрешения (на что бы он врятли дал) и не стали бы использовать в тех целях, в которых использовали, не уродовали бы эту историю и не полумистифицировали, превращая в фарс и сплетни. Я знаю, что там в конце написал Леру, но это ничего уже не изменяет. Скукожился он вскоре после того, как продал права кинокомпании от сепсиса, как кукожилась кодла, их дети, много там мистического, играть с этим нельзя, если призраки сами не забирают, идет некий энергетический удар по самому же себе и потомству, в результате болезнь, рак, несчастный случай, и если верить, внук его привязался насмерть к своей же жене и ушел вслед за ней после её болезни (возможно читал эту книгу. Дочь Гюго вот от книжек папы оказалась в итоге в психушке, так как росла на них. Некоторые люди так и живут по программе, заложенной в детстве, а чего-то осознанного у них не выходит, потому и эта история, как и любая другая не научить может человека, а наоборот, это зависит от него, от его зрелости, его родителей, а если его папаша не понятно чем занимался, предоставив ребёнка самому себе, не любил его безусловно, как говорят психологи, ничего ему в книжках не объяснял, да и не прятал, потому что это не для детей, не доросли ещё (восприятие реальности обычно меняется с возрастом, но то, что читается в детстве может остаться по внешним условиями и в зависимости от инфантильности самого человека навсегда, эта книга тем более очень сильная в плане психологического воздействия, вот инфантильные личности, мечтающие о любви, не полученной в детстве от неё и сходят с ума), тот понял по своему, по детски, как дочь Гюго-вот и пожалуйста.) Поэтому вообще нельзя называть какую-либо книгу плохой или хорошей, даже если бы её изначально использовали только в добрых целях и с разрешения, так как её восприятие зависет от конкретного человека. А сейчас вообще литературу превращают в откровенный фарс по удовлетворению своей самооценки, типа я, вот, умнее автора, хотя и пишу полное дерьмо, но только моё мнение имеет значение, их же, дебилов, пруд пруди всюду.


Вот пример на вот таком сообщение в контакте m.vk.com/wall- 54793836_1601869читал, аж чуть не вырвало... от комментариев. Вот потому я комментарии и отключаю, зачем мне тратить время на споры... с безмозглыми идиотами? Сам долго лежал в больнице, карабкался, кто прошел, тот поймет конечно. На остальных ссать-срать хотел. Они- опухоль этого мира. Правда глаза режет, потому не знают, как уже защититься, устроили там ор. Детям 2000-х, большинству, вообще нечего объяснять, они даже перестройку не пережили, у них все есть... кроме нового айфона конечно же, у них, надо же, только самсунг. Много тех, кому понравилось, так что может не всё так уж и плохо. Но разве эти хлебало не расскроют? Брызжут негативом на автора, и другим настроение портят. Их может и мало, а гнойные, как рак. Зато как у них жопу прижмет- ходят плачут да в петельку сразу лезут. Многие малолетки в петельку у нас лезут, хотя во время войны их проблемам бы только завидовали.

Да мне то ты что рассказываешь? То ли я не знаю, как одна мразь жизнь портит...

ну я не тебе, вот, в тему рассказываю

Зато у меня айфон имеется

Никогда не пойму, что в этом айфоне хорошего. Никогда не променяю свою стареньку модель на айфон.

, там интернет крутой. И еще наверное фото

только ради этого? Можно купить планшет с виндой 12 или даже с 10- и будет намного круче по функциям. Или на худой конец самсунг.

дык кто бы мне купил, сижу без копейки в кармане

Ну вот как-то так выходит... "Сижу без копейки в кармане, жрать нечего, но зато с айфоном"- это единственное, что такие понять могут. А там может им свет отрубят- тогда и взвоют. Потому что айфон не смогут зарядить дома=)

Не, жрать пока есть чего... Ладно, что обсуждать?..

я тоже думаю. Что сокрушаться нефиг, надо хоть что-то сделать, чтоб изменить мир вокруг себя. Изменения начнутся с человека. А если он чурбан- то он чурбан. Способна ли их жизнь научить состраданию? Кто знает, а может они так и будут считать других ниже себя.

Особенно когда с телевиденья "раки" говорят! Сейчас бумажку об зад вытереть можно, а 20 лет назад еще и газеты были. Хоть0интернет, а телевиденье - особое
Ну так!
Продолжаю отвечать на тот коммен. Ну, Зайцевых-то ещё этих можно понять. Тяжело такое признать, тем более они же не со зла. А как понять этого хрена? Ох и тоном- то каким! У него что, руки до такой степени к жопе приделаны, да квартиры своей к тому же нет, что ему завидно, что "такие", как они их называют, умнее его? Ну ушел он жить туда во время революции, усраться можно, а, судя по его тону!, что ж ему теперь, под пули лезть, что ли? Его бы там возможно первым и прибили бы, итак пальцем тыкали. Человек человеком стать хотел, работать пошел- а его и там пиздить. Наш диктор поди повесился бы с таких проблем, вот и рефлексирует. Не знаю, сам ли он писал текст, но то, как он его читал- дорогого стоит. А может и вправду заказ. Вообще передача крайне параноидальная, самая параноидальная на такие темы, боятся всего, им непонятного, так как грамотность в России, прости меня, в два класса, начиная от роботов, заканчивая пересадкой сердца. Устроили там и в этот раз истерику, постарались. Бред какой-то приплели, что Гарнье в Персии был. Хуй те на тес, его там сроду не было. Дело было так. С самого начала место было гнилое, на воде, вот ещё одно доказательство масонщины., платил богатый хрен да к тому же, если посмотреть по планам, место для строительства было в виде РОМБА. Пишут, что Гарнье с самого начала был недоволен местом, но ему сказали строить. И всё же я не верю, что он строил, и не знал, что. А может ему и яйца прижали. Ничего не шло, были обрушения, оползни, люди гибли, пока ему не подсказали, что делать. А нашего видно зависть ест по чужому интеллекту.
Если бы призрак был таким кровавым, как они там развезли, то давным давно поднялась бы такая вонь, что никакие масоны не удержали. Как с радиацией, всё хотят скрыть её последствия, а им уже давно никто не верит, потому что смертей и мутаций много. Или вообще митинги устраивают всякой шалаве, типа Трампа, и не действует его пиар, его попытки скрыть что-либо.
Приплели какой-то бред, что людей топит. Кто топит, если туда никаких ходов нету, кроме как для специальных служб, и вода может порой чуть ли не под потолок подниматься? С самого начала, как революция прошла, хода вообще в подвалы, ниже служебных уровней, не было, опасно там, дурачков много, которые могут заблудиться, да урки с бомжами с катакомб лезли, хоть они далеко и не ходили. Кто ходы знал-тот знал, остальным, чужим, делать нехер. А если у кого ногу свело- то никто ему и не виноват. Да и с какого хрена, после всего, ему тем более девок топить понадобилось? С самого начала там вообще место гнилое было, приписывают проход в иные миры, гибли там и революционеры и фашисты, прочие гниды. Так почему это души немецких фашистов должны быть добродушными? Валить всё на Эрика просто бессмысленно. А свалили. Потому, что он их Тень. Он не фашист. Людей в печи не сжигал, опыты не делал, просто жил там. И девушку отпустил, у ней притензий нет, это давно известно по источниками. А стал почему-то хуже фашиста, гитлера. Лицо видели ли те не такое. Я жопу не деру, просто это не логично, что они говорят и не имеет под собой реальных оснований. Урок должен быть, что нехер провоцировать и лазить, где не попадя. А то вдруг за жопу схватят. А если духа долго злить- то и Эрик может схватить. И тогда вот пусть и визжат, сами виноваты. ...А если там масонская ложа, то и они может девок воруют... чтобы вырезать сердце. А валят на привидений, не в первой. Хотя, скорее всего, если бы они это делали, то не в театре девок бы перли, а на машине, и приволокли бы туда через свои ходы. И ищи потом её, свищи, хрен найдете, и никто не узнает, что она там была. Интересно, а куда они тела-то девают? Может и сжирают, падлюки... Или закапывают в определенном месте, в жертву Всевидящему. Так что высосали опять из хуя байку себе для пиара, а то над лысым уже давно смеются, а тут тема такая подвалила: "призрак оперы",- давайте сделаем страшилку очередную, типа правду расскажем, вот дебилы всякие к телевизору и приклеются, а у нас будет рейтинг.
Отвечу на тот твой вопрос, мог ли он управлять этой сиреной. Я думаю, скорее договориться, чтобы она его не трогала, он же там просто жил, если это что-то не от сюда. Я не знаю происхождение этой сущности. И вообще нифига по этому поводу ничего знаю. А значит и говорить не буду. Потому что не имеем морального права, хватит уже и без меня. По поводу того, что туда нет хода, а значит топка людей высосана из хуя, я уже сказал. Сейчас ход в катакомбы, с 70-х годов по указу полиции, в связи с тем, что там урки прятались, закрыт, от туда тоже хода нет, так что ни они, не их топить врятли будут. Разве ослы всякие, кто шарит, этим занимается ради приключений, их тоже ловят, так никто им не винова, что ногу свело, и то, они сами говорят, читал как-то, что щель из катакомб туда слишком узкая, не пролезают, и она, скорей всего, от времени.


Боже мой, был такой сон у меня в детстве давненько, никакой тогда херни этой капиталистической не было, с иностранной литературой вообще тоже напряг. ...Задолбленное всё какое-то, забитое, боится даже ребенку казаться, чтобы не напугать, лицо всё какой-то дымкой подёрнуто... Я тогда не знал, кто это, всё забыл, до вот вспомнил сейчас, я ж и драпу дать мог, а не дал тогда во сне драпу, какой-то покой шел и... боль. Постоял он так, постоял, а потом другой сон. Вот такая херня. Так что зря они пастью шуршат...

блять, я аж сам чуть сейчас не заплакал

Вот смотри опять, что они делают! используют тот же прием. Используют позор этого британца, что скрыть отношение к оппозиции в России. Опять же никто ничего ни доказать, ни опровергнуть не может. Беседы он виде ли те вел! И что из этого? Кто из нас слышал, о чем они говорили? Вот именно!

насчёт сам "дергать". Ко мне уже был такой вопрос, как и тот, что я типа сам сужу, рефлексирую. Во-первых, выяснять обстоятельства, правду, доносить это- это совершенно разные вещи. Давайте тогда вообще не будем расследовать убийства. И будут ненаказанные. И будут лишние жертвы, и те, кого зря обвинили. Будут сплетни, дрязги, вонь, и дальше жидовье будет творить свои вещи. К тому же мертвецы требует этого, были такие истории, типа "милые кости" на реальных событиях, требуют правды и мщения. Это такая же тупая придирка, как типа "зачем ты позволила твоему отцу сердце вырезать"? Ему оно не нужно, а кому-то жизнь спасет. Им там наверняка даже легче будет, приятней. И мечеть и церковь это разрешают и даже поощряют, так что пусть не пиздят. Или типа придирки зачем вскрывать труп. За тем, простите меня. Всех паталагоанатомов и судъэкспертов надо в топку? Конечно, если человек дуалист, по- русски сказать "тёмный"- ему это не понять. А на черный рынок закон есть, вот пусть они борются.
Я не рефлексирую. Я говорю, то, что есть. Это опять же разные вещи. А если кому правда глаза щиплет, которая редко сладкая бывает, что ему больше ничего не остаётся, как "тыкать" и "стрелки переводить"- это его проблемы. Не рефлексировать- это вовсе не значит не иметь своего мнения и всем жопу лизать, молчать, бояться слово сказать. Наоборот, лишь человек без своего мнения будет изживать себя придирками, они же находятся в постоянной борьбе с самими собой, думают о том, кто что подумает и скажет: об их внешности, мыслях, словах, что они делают, как живут, с кем живут, где работают и кем работают,- а когда видят свою кажущуюся ущербность, испытывают чувство вины и стыда, за каждый свой проступок, даже если он не был таковым, а просто им показался (не так сварила пельмени, не убралась сегодня дома, не накрасилась), а если он реальный (личку мужа постоянно проверяла, завидую соседке, сперла ложку в ресторане), то и тем паче начинается отрицание себя- они начинают искать "жертву", того, кто "хуже", не важно, насколько плохой или хороший это человек как личность (просто у него прыщи поросли), и начинают таким образом самоутверждаться, типа я не такой херовый. Напротив, как раз таки наоборот, как и написано в Евангелие "в чужом глазу соломинку видят, а в своём и бревна не замечают. То есть чужие недостатки чаще всего намеренно преувеличиваются, а возможно этот человек даже грабит, бывает и такое. А объективное мнение, без эмоций- это не рефлексия, как и объективная критика. А когда эмоции- это уже субъективное. Если постоянно привязываться к нашим субъективным ощущениям, отключая здравый смысл, своему опыту и каким-то обидам, вине- развития не будет. Не поймут- мне чихать. Что разговаривать?
Насчёт архаизма. Культ предков, в первую очередь, всегда предполагал уважение к предкам, и возможность с ними общаться, получать совет, предполагал, что предки нас оберегают. Так и церковь не возбраняет до поры до времени и по определенным обстоятельствам просить совета у покойной бабушки. В крайнем случае, но чаще покойники приходят во сне сами. И то, что они нас оберегают- это не отрицается. Так вот именно, если раньше люди, предположить, могли общаться с духами, то под их руководством эта "религия" сама собой эволюционировала, приобретая всё менее первобытные формы. От туда же идёт обращение к святым: мы верим, что святые возносятся на Небеса и от туда действуют от имени Бога, могут направить нас. Так же у христиан это трансформировалось в "только Бог может судить, особенно покойников (на людей хоть суд с тюрьмой был) так как он без греха". Обсирать тем временем сам атеизм не имеет смысла, он так же необходим был для эволюции сознания человечества: человек уже не полагался во всем на какого-то бога, он понимал, что управляет своей жизнью сам, а уважение к предкам приобрело осознанные, а не мистические (наркоманские, как сейчас бы сказали), формы. Во-первых, что за смысл осуждать, обсирать покойника?, его уже нет в живых, наши законы до него не дотянутся- это элементарная логика. Во-вторых, это простое уважение к чувствам родственников умершего, им всё это не приятно и причиняет боль, это- элементарная этика. В таком случае, о каком архаизме в данном случае может идти речь? А сейчас что? В связи со вседоступностью, причём в месте с очередным техническим прорывом и даже процветанием человеческое сознание не эволюционировало, мы позволяем делать себе практически всё, что угодно, мы не думаем о чувствах чьих-то родственников, вынося кто с кем спал на передачи, ловим покемонов на кладбищах, пьем там пиво, и это только, что касается покойных, а о том, что покойных прибавится в связи с тем, что на всю страну делают тесты ДНК в угоду своему самолюбию, а потом пусть не удивляются, почему это деточка спрыгнула с крыши. Не деградация ли это, то, что мы имеем на данный момент?


«А как же культ смерти в Мексике? Вуду? ...и прочий синтоизм?»
Так у них и Шибальба была, в которую они бросали то живых людей, то сердце им вырезали, да кучи золота. Если все боролись со злыми духами, эти откупались, аки в "Хижине в лесу" (фильм- та ещё иллюминатская помойка). И что ж теперь за ними повторять? Конечно после такого и покойных могут выкопать и обрядить, тут уж викторианцы наверное со своим желанием побыть с покойными, всё фотографировали их, в одежды рядили, им дерьма в их обычаи и без того подсыпали. А потом гуляй зараза по деревне, а они будут чупакабру обвинять (хотя кто-то типа и её видел). Факт тот, что это неприемлимо из соображений санитарии, а потом мировое сообщество только говорит: "культура у них низкая и медицина плохая".
Если же говорить о культе Санта Муэртэ- то я, напротив, не вижу ничего плохого. Санта Муэртэ, Смерть, перед которой все равны, в их представлении "поставлена" богом. Смерть можно рассматривать как одно из проявлений Бога, Смерть- как условие равновесия Вселенной (понятие круговора жизни и смерти). И как бы церковь это не отрицала, это пошло от неё- в иудаизме, христианстве есть два ангела смерти: Самуил, демон-искуситель, цель которого погибель души, забирающий души грешников, и Габриэль, забирающий души праведников. Санта Муэртэ- это возможно некий светлый эгрегор, и не важно, как он выглядит. Светлые эгрегоры не запрещены, и даже полезны. Но возможно эти люди могут не понимать, что это эгрегор или возможно даже тульпа. И вера их может принимать извращенный характер, типа намеренных убийств (а у "святых" христиан- это инквизиция, придурков везде хватает). Кстати, у славян была Мара, богиня осени и увядания, элементов круговората Жизни, к ней не только обращались, но и боялись её, так как она могла принести с собой мор, и от неё защищали животных. Кали же, была темной стороной Шивы, в последствии отделившийся от него, относящейся к группе злых богов, или, по нашему, демонов. Кали была ненасытна и кровожадна, что сдвигало равновесие в сторону разрушения. Разрушение- цель индуиских демонов. Естественный антагонист Шивы, хотя ранее она всего лишь отвечала за круговорот. ...Если рассматривать Смерть как эгрегор, то, разумеется, она начинает "жрать" и увеличиваться, требуя новые жертвы (отличие "темных" от "светлых"., могут ли светлые трансформироваться в самостоятельную сущность и вообще питаться так называемой праной- пока не известно, теоретически возможно, как впрочем, могут и в темную, может их сознание "заглючит", но пока что маги в своих практиках питают их своими мыслеформами и прочими там обрядами), говорят, такие появляются над местом массовой гибели. Интересно, что Кали приобрела эгрегориальные черты. Впрочем демонам остаётся только "жрать", так как иного источника существования они не имеют. Мне всё же кажется, что Санта Муэрте- это не эгрегор, если они обращаются непосредственно к тому, кто "поставлен" (не важно, как они его изобразили, есть такие оговорки, что даже если обращаться к ложным "святым", Там из милости поди и примут, да сама церковь может совсем иначе изображать святых, если у них там какое увечье или ещё чего), а там собственно ответственный за это и примет, если он есть.
Вуду, ты в курсе конечно, раз спрашиваешь, предполагает общение с духами для некоего духовного роста, обращение к ним в трудных жизненных ситуациях. Там указано, что это духи, которые нас создали, то есть это не духи предков, а типа Боги (в современности КОН, Аштар и прочие эфирные, полутелесные существа:) , а может это и они, кто знает). Есть там место, конечно, и духам предков, природы и темным духам (колдунов, так как они часто обращаются именно к темным духам, у них не любят). Как и в синтоизме. Синто подразумевает неограниченное количество духов всех мастей, и домовых и привидений, и всякой непонятной нам шушары. Темных духов опасаются и защищаются от них. Но везде есть уважение к духам предков, к их миру.


Объясни тогда, как появляется эгрегор, если постоянно говорят "п.о!", "п.о!"?

, там не говорят имя нашему знакомого, там говорят "Фантом", хотя и одного "п.о." достаточно в данном случае. Что такое фантом? Это и не призрак вовсе. Это слово, которое обозначает множество штук. Да и "призрак"- изначально понятие тоже растяжимое. Это то, что привидилось. То есть какая-то тонкая сущность. Но не это главное, вовсе нет.
В театрах происходит постоянный выброс энергии, что является залогом образования сущностей. А на этом спектакле выброс энергии огромный, много фанатиков. Образовался эгрегор. А теперь представь, во время спекля повторять "фантом!", "фантом!". Эгрегор и так у нас уже есть. А таким образом мы даём ему имя, может и вполне осознанно, впрочем у всех эгрегоров изначально есть имя, не суть. А у этого ещё и Имя Собственно, не типа там "хвост феи", "тетрадь Смерти", а как Смерть... или Семья. Такие эгрегоры возможно сильнее, так как они как бы не просто фэндом, а личность. Эгрегор не просто начинает жить самостоятельной жизнью, а расти и жрать за счет каждого, кто скажет "фантом оперы!", если у того человека нет сил противостоять ему, он простирает свои щупальца, ему уже мало спектакля (ведь фанатики и фильмы смотрят и что только не делают, жить без него не могут порой) ему нужны новые "жертвы", фанатики. Что сейчас и происходит. Он поселяется в нашем сознании, как в той песне. Ох, не с проста это... За счет таких огромных эгрегоров можно не только деньги получать, но и пирамиду подпитывать, манипулируя ими. Иллюминаты манипулируют эгрегорами. В отличии от нас, мы- дойки. Это конечно же не Олимпиада, не Смерть, но дорогого стоит.
Это не значит, что настоящий призрак не может там появляться. Его ж "дергают". А потом они жалуются...
Не знаю, если выброс большой, и появляется новые сектанты, эгрегор "Санта Муэрте" мог образоваться. Но по своей сущности он более светлый, так как образовался по иному.
Я ж почти забыл, к выборам, суки, устроили... Ну, вот, ещё одно доказательство.
...Я аж прямо поражен сегодняшней фразой в "пусть говорят". Может это звучит слишком занудно, но любопытство порой не порок- а простое свинство. Особенно когда ради его удовлетворения люди готовы идти по головам и по чужой нервотрепке. Ну или просто в наглую пользоваться удобным случаем. Побочный эффект технократии.. Если уж они такие моральные православные, то в Библии не только говорится "не судите, да не судимы будете", не только осуждаются сплетни, но и тупое невежество. Вообще, зачем современному человеку религия? Как ещё один способ самоутверждения? Взяли бы лучше нашли себе какое-нибудь полезное дело, и тогда жить стало бы интересней без всяких третьих лиц типа Карины, у которой, ещё раз повторюсь, явнейший психоз (но зачем моральным в таких вещах разбираться?, проще обсуждать, давить, кровь пить и чувствовать себя от этого хорошо, психиатр там им на передаче потому не нужен). И обсуждать это имеет право только её врач, если она к нему когда-нибудь обратится, и то только строго с ней из соображений этики, а в такой ситуации ей психушка светит, обсуждают и без того уже психически нездорового человека на всю страну.


Щас как глаза напузырятся у них от слова "семья"!
Да я вот спросить хотел, если существует отделившаяся от него Тень, ну, от того, что его совесть очень ела?

Пусть пузырят, те, кто выходят замуж даже не по любви, а потому, чтобы хорошо чувствовать себя в глазах окружающих, какое мне до них дело?
Да что ты привязался с этим пиздежем, в самом деле?:-(


Ничего я не привязался. Просто из соображения безопасности это имеет значение.

Вначале нужно сказать, что когда я говорил "тень", я имел в виду только "зеркало" для рефлексии. Это не корректно наверное было... А ты имеешь в вижу сущность. Да уж, действительно бывает и так, что говорят, вот такой хороший человек умер, верующий, а после стуки начались, а порой и такое, что и в кошмарном сне не приснится. А это его Тень, или тёмная сторона, проще простого. Бывает она и при жизни выходит, и не поймут, что за херня. А чаще раздвоение личности, человек может это контролировать, а может и нет, ничего может и не помнить. В психиатрии их называют субличностями, вообще субличность предполагает не только темную сторону, но и вообще просто другую личность, на работе мы одни, дома- другие. Это голоса, "ноги сами меня несут". У всех по разному. Тень может и бродит. Но Тень- это дело каждой отдельной личности. Просто так Тень нельзя ликвидировать, уничтожить, запустив в неё файрбол, или там вызвав попа, неизвестно, куда она уйдет и что вообще будет делать. Единственный способ её победить- это слиться с нею. А это бывает очень не просто там, где культивируется стыд и самонеприятие. Да к тому же рыпаться может будет, это не известно, часто они действуют против человека, не хотят терять самостоятельность. Может Тень ему ещё и подсирает, срёт, как может, они, Тени, ведь ненавидят нас, порожденные ненавистью к себе, самонепринятием. С человеком может работать только его психотерапевт, при жизни, остальные, сам видишь, лишь усугубляют подобные состояния. А после смерти какие полномочия у меня или кого другого лезть, что мы вообще знаем о той стороне? Я что, с книжками по психотехникам, Мандорле, должен бегать за ним, делать в очередной раз его мишенью для чей-то мерзкой рефлексии? Задача живых- не создать свою Тень. А у нас всех, живущих, есть такие предпосылки. Зачем ты спрашиваешь, будто я что-то могу посоветовать? Единственное, что я могу посоветовать верующим во всё это, это то, что если говорят нефиг- значит нефиг, ради собственной же безопасности. А про топку я уже сказал. Тень, по указаниям, появилась раньше, тем более девушка ушла целая и невредимая, а значит это всё-пиздежь. Там и без него хватает, я уже сказал, это всё не логично. Муть. И я больше не хочу обсуждать подобные или около того вещи. Я не хочу вдруг причинить боль, хотя я наверное уже сделал это. И закроем тему.

за шизика посчитают(

Два шизика%-) Ой, да как надоело, чужие тараканы-бабочки! Ну и развезли тут... Прямо пособие по психиатрии. ...И нас вылечат, и меня вылечат, и тебя вылечат и всех вылечат:-) тьфу-тьфу-тьфу!

Кстати, насчёт теней. Было у меня в квартире, в которой жил в детстве такая херня, как обычная тень с окна, только окно одно, а она порой занимала собой почти всю комнату, ни то что и под кроватью была, но иногда и на потолке. Кошка подбегала к ней и начинала бешено бить лапой. Вообще она за кем-то гонялась. Иногда тень шевелилась или дрожала. Но не это самое позорное и страшное. Я один раз увидел как она вползает! в комнату через щель в двери, а потом стало хуже- она начала наползать на меня, когда я ложился спать. Что за херня такая? Было там что и похуже, не хочу вспоминать. Мне никто не верил, естественно. Только потом телевизор начал ровно в три часа ночи сам собой включаться... До нас там умер дед. Набожный был. Жил в той комнате. Но это то даже очертания человека не имеет, не знаю, что такое. На кухне, где висели иконы, ничего не было, там я себя чувствовал в безопасности. А коридор, где зеркало и туалет были самыми страшными местами и там было что-то черное, типа как человек, а один раз я, ужас, одну ногу увидел! Постоянно кто-то на меня с ненавистью смотрел там. Раз, когда один был дома, было уже поздно, такое началось. ...Стуки, бряки, топот, мебель бросают и ко мне приближаются. Я дверь перекрестил и оно не вошло, но оно, это был точно дьявол... А та сущность выйти не могла и отлупила меня. Вот тогда мне поверили. Туго приходится детям... Ну всё, теперь спать не смогу... ...А один раз в углу облачко желтое увидел, лохматое, лицо как будто нарисовано, в руке держало нож, а потом мать зашла и оно исчезло. Бабки у подъезда потом рассказывали, слышал, как у одной бабки в том же доме... просыпается ночью, а стоит белое, лохматое и глаза зеленые на неё пучит. На ночь усраться можно... Бабайка эта тогда так меня напугала, что я до сих пор в углу увидеть её боюсь.

Врагу не поделаешь. Да у меня тоже в хате всякое творилось, стуки были, что с головой аж накрывался...

, попробуй тут не поверь после этого

, ага, я ж тоже "жид" неверующий был..

у меня сейчас стуки. Блять...

Бывай! Хорошего тебе!

Ага:-|

Да что ж такое у тебя происходит?..
Интересно, а субличность может образоваться у ролевиков?
Ебал я капитализм!

Упоминание рептилоидов в Библии и фольклоре

В отличии от зетов, рептолоиды упоминаются во всех культурах, это ящеры и драконы, из чего следует, что они были по всей Земле, тогда как зеты упоминаются в основном у кельтов и китайцев (в китае в частности водный зет, как "камышёвый человек").
Но нашёл ещё некоторую интересную информацию: из всевозможной мифологии следует, что базы рептолоидов находятся под землей и под водой. Так же у некоторых культур говорится, что их создали рептилии или рептилии являются добрыми защитниками земли, наряду с существованием злых драконов. Это говорит о том, что драконы, являющиеся более развитыми, чем люди и рептилии с Империи Ориона, входящие в Конфедерацию (известен вид с красной кожей, как в мифологии индейцев Южной Америки), посещали Землю. Имеется так же тип драконов-духов. Но обычно рептилии злые, начиная от мифов Египта (от сюда следует, что древняя цивилизация гуманоидов с созвездия Орион страдала от рептилий собственно не меньше), кончая Змеем-горынычем.
Интересны параллели горыныча и библейских духов. Напомню, славяне были язычниками и Горыныч появился там задолго до крещения Руси, тогда как Ветхий и Новый заветы- это чисто еврейское изобретение (не считаю подкупленных и жадных до власти римлян).
"Змей Горыныч- злобный многоголовый дракон. По одной версии его породила земля, которая семь лет не слышала человеческого голоса, по другой- сорокалетняя рыба. Когда змей Горыныч летит по небу, он похож на огненный шар, рассыпающий искры, или на черное облако, из которого вырываются огненные языки. Ударившись оземь, он может превращаться в красного молодца, доброго коня или придорожный камень."
То есть тут все признаки НЛО, причём зачастую именно темных рас. Упоминаются и лихие места, куда человек не ходит. Видимо все НЛО принимали за змея, раз из него выходили и вполне приличные дяди. Но также рептилии могут менять облик.
Боролся со змеем Добрыня Никитич, но противная была тварь и даже похищала княжескую племянницу.
Из библии:
"Левиафан выступает против в роли могущественного противника Бога, над которым Тот одерживает победу ещё на заре существования мира. Левиафан огромен: он поедает рыбу длинной 300 миль. Его дыхание может вскипятить океан. В западносемитской мифологии Левиафан описывается как семиголовое чудовище, своеобразное воплощение водной стихии, с которым сражается бог Балу. Вероятно, в древнейших мифах Левиафан воплощает хаос, позже побежденный богом и теперь пребывающий в сонном состоянии.
... В Откровениях Иоанна Богослова повелитель всех темных сил изображается красным семиглавым драконом с десятью рогами. Своим хвостом дракон сбросил на землю треть всех звезд неба. После чего явился архангел Михаил со своим воинством светлых ангелов и поверг дракона и слуг его наземь. В Откровений Иоанна Богослова сказано: "Веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море!"
... Иоанн Богослов так описывает зверя из моря: "Увидел я выходящего из моря зверя с семья головами и десятью рогами. Зверь был подобен барсу, ноги у него, как у медведя, а пасть, как у льва." Дракон, дав зверю огромную власть, отдал приказ вести войну со святыми."
(разумеется это всё не стоит понимать слишком буквально. К тому же Библия имеет свойство запутывать человека.)
Но ещё более интересно про Василиска.
Василиск, как известно, поражает своим взглядом жертву, обращая её в камень (или просто парализует, без украс говоря), что весьма характерно для ряда рептилий как хищников, которые не душат своих жертв а убивают воздействием, подобному гипнотическому, связано это с испускаемыми им спектром особых волн, за что отвечают некоторые органы, в частности особенно устройство глаза, но могут находиться особые отдельные органы на голове, известны подобные случаи у земных животных, но это редкость.
Так вот информация самая позорная:
"В средневековых бестиариях (книгах о животных) василиск изображается как чудовище, сочетающее черты петуха и дракона. Он рождается из яйца, которое покрыто кожей, и имеет круглую форму. Говорят, что этих чудовищ умели выращивать алхимики: василиски якобы помогали им получить золото. Сегодня имя василиска носит одна из разновидностей ящериц- игуан."
Известно, что есть Алхимики, изучающие трансформацию духа и связанные с этим трансформации тела, и лжеалхимики, которые занимаются трансформациями ради наживы (в современных источниках просто жиды). Итак, многие уфологические источники говорят, что деньги создали рептилии, чтобы удерживать сознание людей в рабстве, и используют они алчных и властелюбивых жидов (или верхушка иллюминатов осознанно с ними спелась, а жиды- это низшие ступени), это ясно, мы с вами эту тему уже не раз обсуждали во всех подробностях. И не зря у масонов встречаются изображения василиска и его яиц, как символа власти! Но это что же получается, эти жадные алчные твари ещё и выращивали их?!.. Это ещё похлеще зоны 51... А вы тут про какую-то гибридизацию и чипизацию...



Запись сделана с помощью m.livejournal.com.